Benthic‐Pelagic coupling over a zebra mussel reef in western Lake Erie
Notice bibliographique
Résumé
We conducted a field study including a series of cruises over an isolated offshore zebra mussel reef (7–11 m deep) in Western Lake Erie to examine the effect of zebra mussels (Dreissena spp.) on the water column. The horizontal currents over the reef were found to be primarily due to the hydraulic flow and surface gravitational seiches. The turbulence generated by these currents was found to be too weak to fully mix the water column. Although seasonal stratification was not observed, solar heating during the day and intrusions of cold central basin water caused stable stratification of the water column 60% of the time. Results from the seston analysis taken at five depths showed a statistically significant mussel‐feeding signature in chlorophyll a and organic seston concentrations measured within 2 m above the reef. Estimates of clearance rates based on field data were consistent with rates measured in a flow chamber using water from the site, which indicated that zebra mussels could remove up to 40% of the total seston. The detection of a zebra mussel‐induced concentration boundary layer is due to: (1) reduced vertical mixing as a result of semidiurnal periodic stratification, (2) refiltration of bottom water in zebra mussel populations, and (3) in situ clearance rates that are lower than those observed in the laboratory. Thus, offshore zebra mussel colonies may have less of an effect on the water column than had been previously estimated by simple stirred reactor models, and the role of zebra mussels in the clarification of Lake Erie should be investigated further.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».