Polycyclic Aromatic Hydrocarbons and Fatal Ischemic Heart Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several toxicologic and epidemiologic studies have produced evidence that occupational exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) is a risk factor for ischemic heart disease (IHD). However, a clear exposure-response relation has not been demonstrated. METHODS: We studied a relation between exposure to PAH and mortality from IHD (418 cases) in a cohort of 12,367 male asphalt workers from Denmark, Finland, France, Germany, Israel, The Netherlands and Norway. The earliest follow up (country-specific) started in 1953 and the latest ended in 2000, averaging 17 years. Exposures to benzo(a)pyrene were assessed quantitatively using measurement-driven exposure models. Exposure to coal tar was assessed in a semiquantitative manner on the basis of information supplied by company representatives. We carried out sensitivity analyses to assess potential confounding by tobacco smoking. RESULTS: Both cumulative and average exposure indices for benzo(a)pyrene were positively associated with mortality from IHD. The highest relative risk for fatal IHD was observed for average benzo(a)pyrene exposures of 273 ng/m or higher, for which the relative risk was 1.64 (95% confidence interval=1.13-2.38). Similar results were obtained for coal tar exposure. Sensitivity analysis indicated that even in a realistic scenario of confounding by smoking, we would observe approximately 20% to 40% excess risk in IHD in the highest PAH-exposure categories. CONCLUSIONS: Our results lend support to the hypothesis that occupational PAH exposure causes fatal IHD and demonstrate a consistent exposure-response relation for this association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».