Lactide Polymerization with Chiral β-Diketiminate Zinc Complexes
Notice bibliographique
Résumé
N, N ′-Di( S -phenylethyl)-2-amino-4-iminopent-2-ene, S,S - nacnac CH(Me)Ph H, 1a, and N, N ′-dibenzyl-2-amino-4-iminopent-2-ene, nacnac Bn H, 1b, react with ZnEt 2 to form the corresponding nacnac ZnEt complexes 2a and 2b . Neither complex is reactive with 2-propanol or methyl lactate to produce the corresponding alkoxide complexes. In reactions with 2b, ligand redistribution occurs and nacnac Bn 2 Zn was obtained. Reaction of 1a and 1b with Zn(N(SiMe 3 ) 2 ) 2 yielded nacnac ZnN(SiMe 3 ) 2, 6a and 6b . From further reactions with 2-propanol nacnac ZnO i Pr, 7a and 7b, were obtained. Both complexes were catalytically active for polymerization of rac -lactide with apparent first-order rate constants of k app = 0.013−0.019 min −1 and 0.019−0.038 min −1 for 7a and 7b, respectively. Obtained polymers were highly heterotactic, with P r = 0.84−0.87 ( 7a ) and 0.65−0.71 ( 7b ). Analysis of remaining monomer after 75% conversion showed negligible ee and indicates that chiral 7a does not show enantioselectivity in rac -lactide polymerization. Complex 7a, but not 7b, catalyzes unselective transesterification of the polymer during and after polymerization. PLA microstructures in polymerizations with 7b were independent of temperature (23 or 0 °C) or monomer/catalyst ratio (100:1 to 400:1). However, slightly higher P r values were obtained in the presence of 10−100 equiv of MeCN or pyridine. Complexes nacnac Bn 2 Zn, 2b, 6b, and 7a were characterized by an X-ray diffraction study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».