Synthesis and Rheological Properties of Long-Chain-Branched Isotactic Polypropylenes Prepared by Copolymerization of Propylene and Nonconjugated Dienes
Notice bibliographique
Résumé
Long-chain-branched isotactic polypropylenes (LCBed PP) were synthesized by copolymerizing propylene with a small amount of nonconjugated α,ω-diene (1,9-decadiene or 1,7-octadiene) using the catalyst system of rac -Me 2 Si(2-MeBenz[ e ]Ind) 2 ZrCl 2 (MBI)/MMAO. In this approach, the LCB structures were introduced by the incorporation of in situ generated macromonomers with pendant 1-octenyl or 1-hexenyl groups during the polymerization. A detailed study on the effects of diene concentration on polymer properties was conducted. Polymer chain microstructures were characterized by 13 C NMR, GPCV, and DSC. In the propylene/1,9-decadiene copolymerization, a series of LCBed polymer samples with the long-chain-branch density (LCBD) of up to 0.53 branch structures per 1000 carbons were produced with the diene concentrations of 0.177−3.54 mmol/L at 40 and 25 °C. A diene concentration of 35.4 mmol/L yielded cross-linked polymer gels. In the copolymerization of propylene and 1,7-octadiene, in addition to a small fraction of LCB structures produced, a cyclic seven-member ring structure was observed due to the cycloaddition of 1,7-octadiene. The cyclization significantly decreased the LCBD in the polymers. A small-amplitude oscillatory shear flow measurement was conducted to evaluate the rheological properties of the LCBed polymers. Compared to the linear samples prepared at the same polymerization conditions, the LCBed polymers exhibited enhanced low-frequency complex viscosity, improved shear-thinning, increased dynamic moduli, and reduced phase angle. The samples also showed thermorheological complexity and enhanced activation energy at low frequencies. These particular properties are related to the LCB in the polymers and become more significant with the increase of LCBD. The LCBed polypropylenes were also blended with their counterpart linear samples and demonstrated the improvement of rheological properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».