COMPARING HEALTH-RELATED PHYSICAL FITNESS BETWEEN OLD ORDER MENNONITE AND URBAN CHILDREN IN CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Modern technology in mainstream culture has contributed to a decrease in children's physical activity. Physical activity is a behavior with a strong influence on physical fitness. PURPOSE To compare health-related physical fitness between two groups of children differing on lifestyle-related physical activity: Old Order Mennonite (OOM) children in southwestern Ontario and urban children in Saskatoon, Saskatchewan. METHODS One hundred sixteen boys and 115 girls aged 8.8–13.8 years participated in a battery of fitness tests called the Canadian Physical Activity, Fitness & Lifestyle Appraisal (CPAFLA). The CPAFLA includes blood pressure and resting heart rate measures, anthropometric measures (height, weight, waist girth, skin-folds), a strength measure (handgrip strength), endurance measures (push-ups, partial curl-ups), and flexibility (sit-and-reach test) and aerobic (step test) measures. The data were analyzed using independent-sample t-tests. RESULTS No significant differences were detected between OOM and urban children for chronological age, resting heart rate, blood pressure, height, weight, maturational age (predicted decimal years from peak height velocity), triceps skin-folds, push-ups, partial curl-ups, and the step test. OOM children (n = 124) did have significantly greater handgrip strength (p ≤ .05) than urban children (n = 107). Also, OOM boys (n = 67) were significantly lighter (p ≤ .05) and performed significantly fewer push-ups (p ≤ .05) than urban boys (n = 49). CONCLUSION There are few differences between the health-related physical fitness of OOM and urban children in Canada. This research has been funded by the Canadian Population Health Initiative (CPHI); a program of the Canadian Institute of Health Information (CIHI).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».