<i>Aspergillus fumigatus</i>MedA governs adherence, host cell interactions and virulence
Notice bibliographique
Résumé
In medically important fungi, regulatory elements that control development and asexual reproduction often govern the expression of virulence traits. We therefore cloned the Aspergillus fumigatus developmental modifier MedA and characterized its role in conidiation, host cell interactions and virulence. As in the model organism Aspergillus nidulans, disruption of medA in A. fumigatus dramatically reduced conidiation. However, the conidiophore morphology was markedly different between the two species. Further, gene expression analysis suggested that MedA governs conidiation through different pathways in A. fumigatus compared with A. nidulans. The A. fumigatusDeltamedA strain was impaired in biofilm production and adherence to plastic, as well as adherence to pulmonary epithelial cells, endothelial cells and fibronectin in vitro. The DeltamedA strain also had reduced capacity to damage pulmonary epithelial cells, and stimulate pro-inflammatory cytokine mRNA and protein expression. Consistent with these results, the A. fumigatusDeltamedA strain also exhibited reduced virulence in both an invertebrate and a mammalian model of invasive aspergillosis. Collectively, these results suggest that the downstream targets of A. fumigatus MedA mediate virulence, and may provide novel therapeutic targets for invasive aspergillosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».