MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028641675 · doi:10.2752/175145214x13936100122363

Outside the Frame: Reexamining Photographic Representations of Mourning

2014· article· en· W2028641675 sur OpenAlex
Marta Zarzycka

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhotography and Culture · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParticipatory Visual Research Methods
Établissements canadiensFields Institute for Research in Mathematical Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeocolonialismQueerTrope (literature)NationalismContext (archaeology)PatriarchyPoliticsNarrativeSociologyAestheticsGender studiesHistoryLiteratureArtPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Documentary photographs of war, violence, and death shape the way we think about loss. In this article, I engage with two widely disseminated images of mourning women, deployed to denote the ravages of war and disaster. I argue that the trope of a mourning woman, although undeniably affective, is deeply grounded in the cultural notion of melancholia. While acknowledging Freud's model and its contestations by queer and postcolonial activism, I follow how melancholia in these photographs either absorbs loss into the general economy of compassion or becomes a tool of propaganda within the sanctioned boundaries of patriarchy, nationalism, or neocolonialism. Employing visual and discourse analysis, I point to the cultural mediations surrounding globally broadcast images of mourning women and undermine the monolithic structure of grieving constructed by the political mechanisms that insert female bodies into a universal and manageable narrative. This offers a chance to recognize the photographs of mourning women not as removed from a particular context or taken over by the political agenda, but rather as open-ended, interactive and resilient to closure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,280
Tête enseignante GPT0,553
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle