Threats to groundwater resources in urbanizing watersheds: The Waterloo Moraine and beyond
Notice bibliographique
Résumé
Urbanization poses a variety of threats to groundwater resources, potentially impacting both the quantity and the quality of water extracted from wells. Agricultural areas also face their own unique types of threats. Threats can depend on scale, and can take on chronic as well as acute forms. The current framework for threat and impact assessment is reviewed with a focus on the Waterloo Moraine, an important water source for the Region of Waterloo, and suggestions are offered for improvement. These include more effective ways of delineating well capture zones with consideration of uncertainty, and the application of the well vulnerability concept, which provides information on the actual impact of a threat and the time frame of the impact, and the consideration of dynamic phenomena that are particularly critical in the case of acute threats. These issues are seen as part of a comprehensive future framework of science-based groundwater governance for Canada. Along with effective threat assessment, the mitigation of impact in urban and agricultural areas is also essential in the sustainable management of groundwater resources.L'urbanisation présente diverses menaces pour les ressources en eau souterraine et pourrait avoir des effets sur la quantité et la qualité de l'eau extraite des puits. Les régions agricoles sont également confrontées à des menaces qui leur sont propres. Ces menaces peuvent dépendre de l'échelle considérée, et également se présenter sous forme chronique et aiguë. Dans cet article, nous examinons le cadre actuel d'évaluation des menaces et des impacts en mettant l'accent sur la moraine de Waterloo, une importante source d'eau pour la région de Waterloo, et nous présentons des suggestions afin d'améliorer la situation. Il s'agit de délimiter de façon plus efficace les zones de captage des puits en tenant compte de d'incertitude, et d'appliquer le concept de vulnérabilité, qui fournit de l'information au sujet de l'impact potentiel d'une menace, et enfin de prendre en compte la dynamique d'écoulement qui est d'une importance particulièrement cruciale dans le cas des menaces aiguës. Ces points sont perçus comme faisant partie d'un nouveau cadre exhaustif de gouvernance des eaux souterraines basée sur des données scientifiques pour le Canada. En plus de l'évaluation efficace des menaces, l'atténuation d'impact dans les régions urbaines et agricoles est également essentielle à la gestion durable des ressources en eau souterraine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».