Identification of a Novel Muscle A-type Lamin-interacting Protein (MLIP)
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the A-type lamin (LMNA) gene are associated with age-associated degenerative disorders of mesenchymal tissues, such as dilated cardiomyopathy, Emery-Dreifuss muscular dystrophy, and limb-girdle muscular dystrophy. The molecular mechanisms that connect mutations in LMNA with different human diseases are poorly understood. Here, we report the identification of a Muscle-enriched A-type Lamin-interacting Protein, MLIP (C6orf142 and 2310046A06rik), a unique single copy gene that is an innovation of amniotes (reptiles, birds, and mammals). MLIP encodes alternatively spliced variants (23-57 kDa) and possesses several novel structural motifs not found in other proteins. MLIP is expressed ubiquitously and most abundantly in heart, skeletal, and smooth muscle. MLIP interacts directly and co-localizes with lamin A and C in the nuclear envelope. MLIP also co-localizes with promyelocytic leukemia (PML) bodies within the nucleus. PML, like MLIP, is only found in amniotes, suggesting that a functional link between the nuclear envelope and PML bodies may exist through MLIP. Down-regulation of lamin A/C expression by shRNA results in the up-regulation and mislocalization of MLIP. Given that MLIP is expressed most highly in striated and smooth muscle, it is likely to contribute to the mesenchymal phenotypes of laminopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».