MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028653611 · doi:10.1177/088307380201700101

Topical Review : The Cerebellum: It's About Time! But Timing Is Not Everything-New Insights Into the Role of the Cerebellum in Timing Motor and Cognitive Tasks

2002· review· en· W2028653611 sur OpenAlexaff
Michael S. Salman

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Neurology · 2002
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebellumNeuroscienceMotor learningMotor controlPsychologyCognitionMotor skillPerceptionCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Converging evidence from different research studies supports a role for the cerebellum in timing neural processes. The cerebellum is part of a distributed system for motor control. The timing hypothesis provides a specific functional role for the unique contribution of the cerebellum. The timing capabilities of the cerebellum appear to extend beyond motor control into tasks focusing on perceptual processing that require the precise representation of temporal information and sensorimotor learning. Behavioral and modeling studies suggest that the cerebellar timing system is best characterized as providing a near-infinite set of interval-type timers rather than as a single clock with pacemaker or oscillatory properties, but this is controversial. In addition to learning precisely timed motor responses, the cerebellum is involved in on-line processing using feed-forward systems for which sensory input is used prior to movement execution to improve movement accuracy. This would be a mechanism for triggering accurate "time." The cerebellum continues to fascinate scientists, and although survival is possible without the cerebellum, the resultant quality of life is significantly compromised with clumsiness, ataxia, hypotonia, dysarthria, slowing of various cognitive perceptual processes, and impaired fine motor and ocular-motor coordination. The last three decades have seen the development of research that has focused on how the cerebellum functions. Further neurophysiologic research in cerebellar cortical neurotransmission is likely to further our understanding of the cerebellar contribution to timing sensorimotor processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child NeurologyMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207