MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028657603 · doi:10.1016/j.clpt.2005.11.010

Pomelo juice, but not cranberry juice, affects the pharmacokinetics of cyclosporine in humans

2006· article· en· W2028657603 sur OpenAlexaff
Julie Grenier, Caroline Fradette, G. Morelli, G J Merritt, Manon Vranderick, Murray P. Ducharme

Notice bibliographique

RevueClinical Pharmacology & Therapeutics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePineapple and bromelain studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCRANBERRY JUICEGrapefruit juiceBioavailabilityPharmacokineticsCrossover studyCmaxPharmacologyChemistryOral administrationCYP3A4CiclosporinMedicineFood sciencePlaceboInternal medicineCytochrome P450ChemotherapyBiochemistryMetabolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cyclosporine (INN, ciclosporin) is a cytochrome P450 (CYP) 3A and P-glycoprotein (P-gp) substrate whose bioavailability increases when administered with grapefruit juice. It is unknown whether pomelo, a closely related citrus fruit, interacts with cyclosporine in humans. In addition, a case study reports that cranberry juice interacts with warfarin, a drug with a narrow therapeutic range. Cranberries have a high content of flavonoids, compounds with various metabolic effects, including interaction with P-gp in vitro. Although the effect of flavonoids is less evident in vivo, cranberry juice has become a very popular beverage, and it was deemed important to investigate whether it has an effect on the disposition of cyclosporine, another drug with a narrow therapeutic range. METHODS: In an open-label, randomized, 3-way crossover study with a 14-day washout period between each dose, 12 healthy male volunteers received single oral 200-mg doses of cyclosporine according to the following regimens: 200 mg cyclosporine administered with 240 mL of pomelo juice, cranberry juice, or water under fasting conditions. Multiple whole blood samples were collected up to 36 hours after each dose. Concentrations were determined via a liquid chromatography-tandem mass spectrometry method. RESULTS: Administration of pomelo juice with cyclosporine increased the area under the curve from time 0 to the last measurable concentration (AUCt), area under the curve from time 0 to infinity (AUCinf), and maximum blood concentration (Cmax) of cyclosporine with ratios of least squares means of 119.4% (95% confidence interval [CI], 113.4%-125.8%), 118.9% (95% CI, 113.8%-124.3%), and 112.1% (95% CI, 102.3%-122.8%), respectively. All 3 variables exhibited statistically significant increases (with Bonferroni adjustment), with P = .0001 for AUCt and AUCinf and P = .0167 for Cmax; however, only the increase in AUCt was judged to be clinically significant with a 95% CI outside the 80% to 125% boundaries. Cranberry juice had no clinically significant effect on the overall disposition of cyclosporine. After administration of cyclosporine with cranberry juice, the ratios of least squares means for AUCt, AUCinf, and Cmax for cyclosporine were 95.0% (95% CI, 90.3%-100.1%), 93.4% (95% CI, 89.2%-97.8%), and 95.2% (95% CI, 86.9%-104.2%), respectively. CONCLUSION: These results suggest that pomelo juice increases the bioavailability of cyclosporine, possibly by inhibiting CYP3A or P-gp activity (or both) in the gut wall. However, drinking a glass of cranberry juice does not appear to significantly influence the disposition of cyclosporine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Pharmacology & TherapeuticsMême sujetPineapple and bromelain studiesTravaux en français237 207