MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028661231 · doi:10.1523/jneurosci.0672-06.2006

Adenoviral-Mediated Modulation of<i>Sim1</i>Expression in the Paraventricular Nucleus Affects Food Intake

2006· article· en· W2028661231 sur OpenAlexafffund
Chun Yang, David Gagnon, Pascal Vachon, André Tremblay, Émile Lévy, Bernard Massie, Jacques L. Michaud

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyFood intakeNucleusHypothalamusBiologyPeriod (music)Viral vectorMedicineNeuroscienceGenePhysicsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Haploinsufficency of Sim1, which codes for a basic helix-loop-helix-PAS (PER-ARNT-SIM) transcription factor, causes hyperphagia in mice and humans, without decrease in energy expenditure. Sim1 is expressed in several areas of the brain, including the developing and postnatal paraventricular nucleus (PVN), a region of the hypothalamus that controls food intake. We have previously found that the number of PVN cells is decreased in Sim1+/- mice, suggesting that their hyperphagia is caused by a developmental mechanism. However, the possibility that Sim1 functions in the postnatal PVN to control food intake cannot be ruled out. To explore this hypothesis, we used adenoviral vectors to modulate Sim1 expression in the postnatal PVN of wild-type mice. Unilateral stereotaxic injection into the PVN of an adenoviral vector producing a short hairpin RNA directed against Sim1 resulted in a significant increase in food intake, which peaked to 22% 6 d after the procedure, compared with the injection of a control virus. In contrast, injection of an adenovirus that expresses Sim1 induced a decrease in food intake that was maximal on the seventh day after the procedure, reaching 20%. The impact of bilateral injections of these vectors into the PVN was not greater than that of unilateral injections. Together, these results strongly suggest that Sim1 functions along a physiological pathway to control food intake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207