MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028679394 · doi:10.1139/y10-027

The role of the DDAH–ADMA pathway in the protective effect of resveratrol analog BTM-0512 on gastric mucosal injury

2010· article· en· W2028679394 sur OpenAlexvenueno aff
Li Li, Xiu‐Ju Luo, Yingzi Liu, Yi‐Shuai Zhang, Qiong Yuan, Na Tan, Daxiong Xiang, Jun Peng

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésNitric oxideAsymmetric dimethylarginineResveratrolGastric mucosaChemistryPharmacologyUlcer indexEthanolArginineStomachInternal medicineMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent study showed that resveratrol, a polyphenol found in many plant species, exerts dual effects on gastric mucosal injury. By using the model of ethanol-induced gastric mucosal injury in the present study, we explored the effect of trans-3,5,4'-trimethoxystilbene (BTM-0512), a novel analog of resveratrol, on gastric mucosal injury and the possible underlying mechanisms. Gastric mucosal injury in the rat was induced by oral administration of acidified ethanol. The gastric tissues were collected for determination of the gastric ulcer index, asymmetric dimethylarginine (ADMA) and nitric oxide (NO) contents, the activity of dimethylarginine dimethylaminohydrolase (DDAH) and superoxide anion (O2(-)) or hydroxyl radical (OH*) formation. The results showed that acute administration of ethanol significantly increased the gastric ulcer index concomitantly with the decrease in DDAH activity and NO content as well as the increase in ADMA content, effects that were reversed by pretreatment with BTM-0512 (100 mg/kg) or L-arginine (300 mg/kg). Administration of BTM-0512 did not show a significant effect on O2(-) or OH. formation. The results suggest that BTM-0512 could protect the gastric mucosa against ethanol-induced injury, which is mainly related to an increase in DDAH activity and subsequent decrease in ADMA content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207