Experimental Study on Low Cycle Fatigue Behaviours of Wrinkled Pipes
Notice bibliographique
Résumé
Buried pipelines can be locally buckled (wrinkled) by a load combination of axial deformations and rotations. Previous test results show that those wrinkled pipes do not lose their safety and integrity if they possess sufficient ductility. However, if those wrinkled pipes are going to continue operating under the condition of cyclic loading, their low cycle fatigue (LCF) behaviours have to be thoroughly investigated. This paper presents LCF tests for two full-scale pipes and the relevant results. Those two pipes were tested under a complicated loading procedure. The entire loading consisted of two stages: the monotonic loading stage and the cyclic loading stage. The monotonic loading was designed to form an enclosed wrinkle around the pipe under a locked curvature, and the cyclic loading was planned to fracture the wrinkled pipe. Firstly, the loading procedure was demonstrated by viewing the spectra of MTS load, MTS stroke, jack load, internal pressure, as well as pipe end average rotation. Secondly, the global behaviour was investigated by examining the relation between bending moment and global curvature, the relation between pivot axial load and relative axial deformation (RAD) between pivots, and the relation between internal pressure and RAD between pivots. Thirdly, the phenomenon of ‘deformation localization’ was studied by investigating the relation between the global RAD and the local RAD, and it was found that the global deformation was totally localized into the wrinkle area. Fourthly, the failure modes were discussed and it was found that the seam weld was more liable to be fractured under the condition of cyclic axial deformation. At last, the failure mechanism was investigated by macroscopically examining fracture surfaces. It found out that the cracks initiated from multi-locations on surfaces, then those cracks propagated from surfaces into the interior and finally fractured the pipe wall. Moreover, it found out that more damage was generated from the inside surface than from the outside surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».