MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028696341 · doi:10.1097/bcr.0b013e31827a2ac3

Pediatric Toxic Epidermal Necrolysis

2013· article· en· W2028696341 sur OpenAlexaff
Gavin M. Hamilton, Joel Fish

Notice bibliographique

RevueJournal of Burn Care & Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToxic epidermal necrolysisMedicinePediatric intensive care unitEtiologyPediatricsPediatric burnRetrospective cohort studyBody surface areaPopulationIntensive care unitEmergency medicineIntensive care medicineInternal medicineSurgeryDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stevens Johnson Syndrome (SJS) and toxic epidermal necrolysis (TEN) are rare debilitating mucocutaneuous diseases most commonly associated with severe drug reactions. A review of SJS/TEN cases was undertaken to describe the etiology, patient characteristics, treatment, and outcome in children affected at a large tertiary pediatric hospital. A retrospective chart review examined SJS/TEN cases admitted to a pediatric intensive care unit (PICU) between 2001 and 2011. Data concerning total body surface area (TBSA) involvement, causative agents, length of stay, and treatment were reviewed. PICU mortality predictors including Severity-of-Illness Score for Toxic Epidermal Necrolysis (SCORTEN), Pediatric Index of Mortality 2 scores, and Pediatric Logistic Organ Dysfunction scores were also reviewed. Nutritional feeding information was collected and compared with calculated and measured (calorimetry) requirements. There were 10 SJS/TEN pediatric patients (mean age = 6.6 years) with significant skin involvement (mean TBSA = 42.2%) requiring PICU admission. Prescription drugs were the most common causative factor (n = 7). Intravenous immunoglobulin and corticosteroids were used for treatment in eight and two of the cases, respectively. The mean length of stay in the PICU was 10.2 days. There were no mortalities, and all mortality scores predicted high likelihood of survival. Actual feeds (n = 9) were uniformly lower than the calculated feeding requirements (mean = 1059 kcal/day vs mean = 2027 kcal/day). This data will help to provide insight into the management of SJS/TEN in an intensive care setting, and will help form the best treatment approach for future cases in a pediatric population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Burn Care & ResearchMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207