MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028708770 · doi:10.1081/tt-120015626

KINETIC EQUILIBRIA IN TRAFFIC FLOW MODELS

2002· article· en· W2028708770 sur OpenAlexaff
Reinhard Illner, Cristina Stoica, Axel Klar, Raimund Wegener

Notice bibliographique

RevueTransport Theory and Statistical Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic control and management
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdeFlow (mathematics)DiffusionSimple (philosophy)Traffic flow (computer networking)Statistical physicsMicroscopic traffic flow modelMathematicsApplied mathematicsType (biology)Balanced flowKinetic energyComputer scienceMathematical analysisClassical mechanicsPhysicsThermodynamicsGeometryGeologyStatisticsTraffic generation model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We discuss the existence and properties of nontrivial kinetic equilibria solutions for Enskog-type models of multilane traffic flow. Under certain conditions on driver behavior it is proved that only trivial (synchronized flow) equilibria exist. For a simple explicit form of driver behavior and a modification of the interaction terms by artificial diffusion terms, these trivial equilibria become smooth and can be computed by ODE methods. Finally, a more realistic model for driver behavior is suggested, leading to diffusion terms which are consistent with the existence of trivial (synchronized flow) equilibria. Numerical tests reveal that the stable equilibria associated with this behavior include bimodal equilibria for certain parameter choices, consistent with real traffic observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransport Theory and Statistical PhysicsMême sujetTraffic control and managementTravaux en français237 207