Entry Flow of Polyethylene Melts in Tapered Dies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The excess pressure losses due to end effects (mainly entrance) in the capillary flow of several types of polyethylenes were studied both experimentally and numerically under slip and no-slip conditions. These losses were first measured as a function of the contraction angle ranging from 15° to 90°. It was found that the excess pressure loss attains a local minimum at a contraction angle of about 30° for all types of polyethylenes examined. This was found to be independent of the apparent shear rate. This minimum becomes more dominant under slip conditions that were imposed by adding a significant amount of fluoropolymer into the polymer. Numerical simulations using a multimode K-BKZ viscoelastic model have shown that the entrance pressure drops can be predicted fairly well for all cases either under slip or no-slip boundary conditions. The clear experimental minimum at about 30° can only slightly be seen in numerical simulations, and at this point its origin is unknown. Further simulations with a viscous (Cross) model have shown that they severely under-predict the entrance pressure by an order of magnitude for the more elastic melts. Thus, the viscoelastic spectrum together with the extensional viscosity play a significant role in predicting the pressure drop in contraction flows, as no viscous model could. The larger the average relaxation time and the extensional viscosity are, the higher the differences in the predictions between the K-KBZ and Cross models are.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».