MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028720963 · doi:10.1002/jts.21664

Early adult sexual assault and disordered eating: The mediating role of posttraumatic stress symptoms

2012· article· en· W2028720963 sur OpenAlexaff
Auberi Dubosc, Maud Capitaine, ­Debra L. Franko, Éric Bui, Alain Brunet, Henri Chabrol, Rachel F. Rodgers

Notice bibliographique

RevueJournal of Traumatic Stress · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisordered eatingDepressive symptomsPsychologyPosttraumatic stressClinical psychologySexual assaultEating disordersMediatorPsychological interventionPoison controlInjury preventionPsychiatryMedicineAnxietyInternal medicineMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although adult sexual assault has been suggested to be a risk factor for disordered eating, little is known about the pathways leading to this disorder. This study aimed to examine the mediating effect of depressive symptoms and symptoms of posttraumatic stress disorder (PTSD), in the relationship between sexual assault and disordered eating among female students. A sample of 296 French female students completed a questionnaire assessing experiences of sexual assault from age 15, PTSD symptoms, depressive symptoms, and disordered eating. Results revealed that PTSD symptoms fully mediated the effect of early adult sexual assault on disordered eating (B = 1.10, SE = 1.64), and depressive symptoms were a partial mediator of this relationship (B = 2.64, SE = 1.28). When examining both mediators simultaneously the relationship was fully mediated and neither variable emerged as a significantly stronger mediator. Our findings highlight the complex relationship between PTSD symptoms, depressive symptoms, and disordered eating following sexual assault. Further investigation into the temporal relationships between these variables would contribute to inform prevention interventions for disordered eating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Traumatic StressMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207