Biosynthetic Corneal Implants for Replacement of Pathologic Corneal Tissue: Performance in a Controlled Rabbit Alkali Burn Model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the performance of structurally reinforced, stabilized recombinant human collagen-phosphorylcholine (RHCIII-MPC) hydrogels as corneal substitutes in a rabbit model of severe corneal damage. METHODS: One eye each of 12 rabbits received a deep corneal alkali wound. Four corneas were implanted with RHCIII-MPC hydrogels. The other eight control corneas were implanted with either allografts or a simple cross-linked RHCIII hydrogel. In all cases, 6.25 mm diameter, 350 μm thick buttons were implanted by anterior lamellar keratoplasty to replace damaged corneal tissue. Implants were followed for nine months by clinical examination and in vivo confocal microscopy, after which implanted corneas were removed and processed for histopathological and ultrastructural examination. RESULTS: Alkali exposure induced extensive central corneal scarring, ocular surface irregularity, and neovascularization in one case. All implants showed complete epithelial coverage by four weeks postoperative, but with accompanying suture-induced vascularization in 6 out of 12 cases. A stable, stratified epithelium with hemidesmosomal adhesion complexes regenerated over all implants, and subbasal nerve regeneration was observed in allograft and RHCIII-MPC implants. Initially acellular biosynthetic implants were populated with host-derived keratocytes as stromal haze subsided and stromal collagen was remodeled. Notably, RHCIII-MPC implants exhibited resistance to vascular ingrowth while supporting endogenous cell and nerve repopulation. CONCLUSIONS: Biosynthetic implants based on RHC promoted cell and nerve repopulation in alkali burned rabbit eyes. In RHCIII-MPC implants, evidence of an enhanced resistance to neovascularization was additionally noted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».