A Comparative Study of Survival Rate in High Grade Glioma Tumors Being Treated by Radiotherapy Alone Versus Chemoradiation With Nitrosourea
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In adults, malignant glioma (high-grade glioma) is one of the most common brain tumors. In spite of different types of treatment, the outcome is still not likely to be favorable. The aim of this study was to determine the difference between survival rate in adult patients with high grade glioma treated by radiotherapy only and those treated by a combination of radiotherapy and nitrosurea-based chemotherapy. METHODS: This study was conducted using the records of 48 patients with grade 3 or 4 of glial brain tumor referred to the radiation-oncology ward of Shohada-e-Tajrish Hospital in Tehran, Iran from 2005 to 2012. The patients had undergone radiotherapy alone or adjuvant chemoradiation with nitrosourea. The median survival of patients after receiving the different types of treatment were evaluated using the Kaplan-Meier method and the log -rank exam. Data were analyzed using univariate analysis for median survival regarding to the patients' age, gender, extent of surgery, Karnofsky performance status (KPS) with the Kaplan-Meier method, and the log-rank exam. We used the Cox-model for multivariate analysis. RESULTS: Records of 48 patients were studied (34 men and 14 women). The mean survival were 18 months for men and 15.2 months for women (P=0.05). Around 58% (28 patients) were more than 50 years old, and 42% (20 patients) were less than 50, and mean survival for the two age groups were 13 and 20 months, respectively (P<0.001). Then, the patients were divided into three groups according to the extent of surgery, i.e., excisional biopsy (11 patients), stereotactic biopsy (22 patients), and resection (15 patients), and the mean survival for the three groups were 14.7, 17.3, and 18.8 months, respectively. There was no significant statistical difference for mean survival between the three groups (P=0.23). The KPS was greater than 70% in 23 patients and less than 70% in 21 patients, and the mean survival for the former and latter groups were 17.6 and 16 months, respectively (P=0.67), four patients had unknown KPS. Twenty patients received only radiotherapy, and chemoradiation was done for 28 patients, and the mean survival for the former and latter patients were 14.5 and 19 months, respectively (P=0.15). CONCLUSION: In this study, we concluded that age was the only effective factor in the survival of the patients and that chemotherapy had no significant effect on the survival of the patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».