Comparative gene transfer between cationic and thiourea lipoplexes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We have previously developed lipopolythiourea lipids as neutral DNA condensing agents for systemic gene delivery. Optimization of the lipopolythiourea structure led to efficient transfecting agents. To further evaluate these lipids, we investigated the internalization process of the thiourea lipoplexes and their intracellular mechanism of transfection versus that of cationic lipoplexes. METHODS: The MTT test was used for cytotoxicity assessment. Transfection efficiency was determined by luciferase read-out. Permeation to propidium iodide and enhanced green fluorescent protein was evaluated by flow cytometry. Kinetics of internalization and DNA release were monitored by confocal microscopy with labelled DNA. Endocytosis inhibitors were used to study the mechanisms of lipoplex internalization. RESULTS: Although thiourea/DNA complexes exhibit an almost similar level of transfection compared to that of cationic complexes, the thiourea lipoplexes were shown to be six-fold less internalized. Complexes were able to permeabilize the cytoplasmic membrane to 30 kDa molecules. Finally, DNA was shown to be released in less than 10 min in the cellular cytoplasm versus 30 min for cationic lipoplexes. CONCLUSIONS: Despite a weaker internalization compared to cationic lipids, the thiourea lipoplexes were able to transfect cells at a similar level as a result of its greater ability to destabilize the cytoplasmic membrane and release DNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle