The Burden of Asthma among South Asian and Chinese Populations Residing in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The South Asian and Chinese populations represent a significant portion of the population of Ontario; however, little is known about the burden of respiratory OBJECTIVE: To investigate the prevalence of asthma and the associated health care burden among South Asian and Chinese populations living in Ontario. METHODS: Using administrative health data for Ontario, the authors identified individuals of South Asian and Chinese descent using a validated surname algorithm and compared the prevalence of asthma in these groups with the general population using an established asthma case definition for the period 2002 to 2010. Also compared were the rates of asthma-specific emergency department visits and hospitalizations among the ethnic groups. RESULTS: In 2010, the prevalence of asthma in South Asians residing in Ontario was similar to that of the general population (12.1% versus 12.4%), and was increasing at a faster rate than in the general population (0.51%⁄year versus 0.34%⁄year). Compared with the general population, the South Asian population had fewer emergency department visits for asthma, whereas the asthma-related hospitalization rate was greatest among the South Asian population (0.45 per 100 person-years). The Chinese population had the lowest asthma prevalence and associated health care use. CONCLUSION: The burden of asthma among South Asians in Ontario is increasing and warrants further investigation to determine the reasons for this rise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».