MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028753932 · doi:10.1139/g01-124

A molecular linkage map of tomato displaying chromosomal locations of resistance gene analogs based on a<i>Lycopersicon esculentum</i>×<i>Lycopersicon hirsutum</i>cross

2002· article· en· W2028753932 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGenome · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLycopersiconBiologyGeneticsRestriction fragment length polymorphismPopulationLocus (genetics)Genetic linkageGeneGene mappingChromosomeMolecular biologyBotanyPolymerase chain reaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A molecular linkage map of tomato was constructed based on a BC1 population (N = 145) of a cross between Lycopersicon esculentum Mill. line NC84173 (maternal and recurrent parent) and Lycopersicon hirsutum Humb. and Bonpl. accession PI126445. NC84173 is an advanced breeding line that is resistant to several tomato diseases, not including early blight (EB) and late blight (LB). PI126445 is a self-incompatible accession that is resistant to many tomato diseases, including EB and LB. The map included 142 restriction fragment length polymorphism (RFLP) markers and 29 resistance gene analogs (RGAs). RGA loci were identified by PCR amplification of genomic DNA from the BC1 population, using ten pairs of degenerate oligonucleotide primers designed based on conserved leucine-rich repeat (LRR), nucleotide binding site (NBS), and serine (threonine) protein kinase (PtoKin) domains of known resistance genes (R genes). The PCR-amplified DNAs were separated by denaturing polyacrylamide gel electrophoresis (PAGE), which allowed separation of heterogeneous products and identification and mapping of individual RGA loci. The map spanned 1469 cM of the 12 tomato chromosomes with an average marker distance of 8.6 cM. The RGA loci were mapped to 9 of the 12 tomato chromosomes. Locations of some RGAs coincided with locations of several known tomato R genes or quantitative resistance loci (QRLs), including Cf-1, Cf-4, Cf-9, Cf-ECP2, rx-1, and Cm1.1 (chromosome 1); Tm-1 (chromosome 2); Asc (chrromosme 3); Pto, Fen, and Prf (chromosome 5); 01-1, Mi, Ty-1, Cm6.1, Cf-2, CF-5, Bw-5, and Bw-1 (chromosome 6); I-1, 1-3, and Ph-1 (chromosome 7); Tm-2a and Fr1 (chromosome 9); and Lv (chromosome 12). These co-localizations indicate that the RGA loci were either linked to or part of the known R genes. Furthermore, similar to that for many R gene families, several RGA loci were found in clusters, suggesting their potential evolutionary relationship with R genes. Comparisons of the present map with other molecular linkage maps of tomato, including the high density L. esculentum x Lycopersicon pennellii map, indicated that the lengths of the maps and linear order of RFLP markers were in good agreement, though certain chromosomal regions were less consistent than others in terms of the frequency of recombination. The present map provides a basis for identification and mapping of genes and QTLs for disease resistance and other desirable traits in PI126445 and other L. hirsutum accessions, and will be useful for marker-assisted selection and map-based gene cloning in tomato.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle