Notice bibliographique
Résumé
We present a case of an unusual retinal infiltrate requiring retinal biopsy for definitive diagnosis. A 62-year-old man with treated lymphoma presented with decreased vision in the right eye associated with a white retinal lesion, which extended inferonasally from an edematous disc. Intraocular lymphoma was considered as a diagnosis; thus, the patient was managed with vitrectomy and retinal biopsy. Cytological analysis of the vitreous aspirate could not rule out a lymphoproliferative disorder. The microbial analysis was negative. Histology of the lesion showed extensive necrosis and large cells with prominent nucleoli. To rule out lymphoma, a battery of immunostains was performed and all were negative. However the limited amount of tissue was exhausted in the process. Subsequently, a hematoxylin and eosin (H/E) slide was destained, on which a CMV immunostain was performed. This revealed positivity in the nuclei and intranuclear inclusions within the large atypical cells. A diagnosis of CMV retinitis was made. Retinal biopsy may provide a definitive diagnosis and direct patient care toward intravenous gancyclovir in the case of CMV or toward radiation and chemotherapy for intraocular lymphoma. When faced with a limited amount of tissue, destaining regular H/E slides is a possible avenue to performing additional immunohistochemical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».