Exposure to an environmentally relevant mixture of brominated flame retardants affects fetal development in Sprague-Dawley rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Brominated flame retardants are incorporated into a wide variety of consumer products and are known to enter into the surrounding environment, leading to human exposure. There is accumulating evidence that these compounds have adverse effects on reproduction and development in humans and animal models. Animal studies have generally characterized the outcome of exposure to a single technical mixture or congener. Here, we determined the impact of exposure of rats prior to mating and during gestation to a mixture representative of congener levels found in North American household dust. Adult female Sprague-Dawley rats were fed a diet containing 0, 0.75, 250 or 750mg/kg of a mixture of flame retardants (polybrominated diphenyl ethers, hexabromocyclododecane) from two weeks prior to mating to gestation day 20. This formulation delivered nominal doses of 0, 0.06, 20 and 60mg/kg body weight/day. The lowest dose approximates high human exposures based on house dust levels and the dust ingestion rates of toddlers. Litter size and resorption sites were counted and fetal development evaluated. No effects on maternal health, litter size, fetal viability, weights, crown rump lengths or sex ratios were detected. The proportion of litters with fetuses with anomalies of the digits (soft tissue syndactyly or malposition of the distal phalanges) was increased significantly in the low (0.06mg/kg/day) dose group. Skeletal analysis revealed a decreased ossification of the sixth sternebra at all exposure levels. Thus, exposure to an environmentally relevant mixture of brominated flame retardants results in developmental abnormalities in the absence of apparent maternal toxicity. The relevance of these findings for predicting human risk is yet to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle