Characterization of the chromosome complement of Helianthus annuus by in situ hybridization of a tandemly repeated DNA sequence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A tandemly repeated sequence isolated from a clone (HAG004N15) of a nebulized genomic DNA library of sunflower (Helianthus annuus L., 2n = 34) was characterized and used to study the chromosome complement of sunflower. HAG004N15 repeat units (368 bp in length) were found to be highly methylated, and their copy number per haploid (1C) genome was estimated to be 7800. After in situ hybridization of HAG004N15 repeats onto chromosome spreads, signals were observed at the end of both chromosome arms in 4 pairs and at the end of only one arm in 8 other pairs. Signals were also observed at the intercalary (mostly subtelomeric) regions in all pairs, in both arms in 8 pairs, and in only one arm in the other 9 pairs. The short arm of 1 pair was labelled entirely. The chromosomal location of ribosomal DNA was also studied by hybridizing the wheat ribosomal probe pTa71. Four chromosome pairs contained ribosomal cistrons at the end of their shorter arm, but a satellite was seen in only 3 pairs. These hybridization patterns were the same in the 3 sunflower lines studied (HA89, RA20031, and HOR). The chromosomal localization of HAG004N15-related sequences allowed all of the chromosome pairs to be distinguished from each other, in spite of small size and similar morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle