Localization of S100A8 and S100A9 expressing neutrophils to spinal cord during peripheral tissue inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Investigation of hyperalgesia at the spinal transcriptome level indicated that carrageenan-induced inflammation of rat hind paws leads to a rapid but sustained increase in S100A8 and S100A9 expression, two genes implicated in the pathology of numerous inflammatory diseases including rheumatoid arthritis and gout. In situ hybridization revealed that the elevation occurred in neutrophils that migrate to the spinal cord vasculature during peripheral inflammation, not in spinal neurons or glial cells. Immunohistochemical analysis suggests, but does not prove, that these neutrophils abundantly release S100A8 and S100A9. Consistent with this, we detected an increase in ICAM and VCAM, both indicators of endothelial activation, a known trigger for secretion of S100A8 and S100A9. Migration of S100A8- and S100A9-expressing neutrophils to spinal cord is selective, since MCP-1- and CD68-expressing leukocytes do not increase in spinal cord vasculature during hind paw inflammation. Examination of many neutrophil granule mediators in spinal cord indicated that they are not regulated to the same degree as S100A8 and S100A9. Neutrophil migration also occurs in the vasculature of brain and pituitary gland during peripheral inflammation. Together, these findings suggest an interaction between a subpopulation of leukocytes and the CNS during peripheral tissue inflammation, as implied by an apparent release and possible diffusion of S100A8 and S100A9 through the endothelial blood-brain barrier. Although the present findings do not establish the neurophysiological or behavioral relevance of these observations to nociceptive processing, the data raise the possibility that selective populations of leukocytes may communicate the presence of disease or tissue damage from the periphery to cells in the central nervous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».