MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028802207 · doi:10.1364/oe.21.030204

Analysis and experimental demonstration of novel 8PolSK-QPSK modulation at 5 bits/symbol for passive mitigation of nonlinear impairments

2013· article· en· W2028802207 sur OpenAlexafffund
Mathieu Chagnon, Mohamed Morsy-Osman, Qunbi Zhuge, Xian Xu, David V. Plant

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhase-shift keyingComputer scienceModulation (music)BaudTransmission (telecommunications)TransmitterElectronic engineeringNonlinear systemQuadrature amplitude modulationBit error rateCross-phase modulationPhase modulationPhase noiseTelecommunicationsPhysicsChannel (broadcasting)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a new modulation format providing 5 bits of information per recovered symbol while maintaining constant the total optical power. The proposed format applies a simple power constrain to the DP-8QAM format. This modulation format provides a passive way to mitigate nonlinear impairments due to Kerr effects occurring during propagation, and most specifically in the first 40 km. This report presents, to the authors' knowledge, a new transmission format using solely phase and polarization as modulation methods. The performance of this format, named 8PolSK-QPSK, is experimentally compared with that of the DP-8QAM format as both require equal transmitter complexity and implementation penalty, at the expense of a 20% increase in signaling baud rate. The greater nonlinear tolerance of this format is experimentally demonstrated. Moreover, thorough analysis of the Manakov-PDM propagation equation applied to both formats provides analytic explanation of the 8PolSK-QPSK's improved performance. The constant power property of the symbol set of the proposed format mitigates self- and cross-phase modulation (SPM, XPM) nonlinear effects and is experimentally validated over a long-haul transmission system in a WDM scenario. A total throughput of 7 × 129 Gbps is maintained for the transmission format comparison. Simulation of the same transmission system allows separate analysis of the strength of SPM, XPM and Cross-Polarization Modulation (XPolM) nonlinear effects and demonstrate reduced nonlinear impairments for the proposed format in the first span. We show an experimental reduction of the required OSNR for a BER threshold of 1.4 × 10(-2) of 0.5 dB for 8PolSK-QPSK compared to DP-8QAM in back-to-back. After 1920 km of SMF fiber, we demonstrate a required OSNR (ROSNR) diminution for increasing launch power, allowing a ROSNR relief of 0.95 dB at optimal launch power of -1 dBm for the proposed format. Using the same threshold, we show an increased reach by more than 34%, or 975 km, at optimal launch power. We also demonstrate that the relative reach increase for 8PolSK-QPSK compared to DP-8QAM monotonically increases with increasing BER threshold and that the BER growth with distance, after the first span, is equal for both formats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207