Beta-branched residues adjacent to GG4 motifs promote the efficient association of glycophorin a transmembrane helices
Notice bibliographique
Résumé
Protein transmenembrane (TM) segments participating in helix-helix packing commonly contain small residue patterns (termed GG4 or "small-xxx-small" motifs) at i and i + 4 positions. Within many TM segments - such as the glycophorin A (GpA) sequence L75IxxGVxxGVxxT87- the G17y-xxx-Gly83 motif often occurs in combination with large, usually beta3-branched aliphatic residues at adjacent positions, typified here by Val30 and Val84 residues. To explore the importance of local P-branched character on GpA dimerization, we made systematic replacements to all 16 combinations of single or double Ile, Leu, and AIa residues at GpA TM Val/Val positions 80 and 84. Using the TOXCAT system to assay self-oligomerization in the Escherichia coli inner membrane--we observed that (i) combinations of Val and lie residues maintained, or improved dimerization levels; (ii) single Ala or Leu mutant combinations with Val or Ile maintained near-wild type dimerization affinities; and (iii) in the absence of beta-branching, i.e., Leu/Leu, Ala/Ala and Ala/Leu combinations, GpA dimerization was significantly diminished. An apparent capacity of lle-containing mutants to increase GpA dimerization versus WT likely arises from improved van der Waals packing (vs. Val) within the locus of helix contact, consistent with correlations we noted in lipid accessibility measurements. Examination of several synthetic peptides with sequences corresponding to selected GpA mutants (VV VI, IV II, and LL) confirmed their dimerization on sodium dodecylsulfate polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE). The overall results reinforce the importance of a beta-branch-containing "ridge" residue to complement a "small-xxx-small groove" in promotion of TM-TM interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».