Intermediate Outcomes After Primary Traumatic Anterior Shoulder Dislocation in Skeletally Immature Patients Aged 10 to 13 Years
Notice bibliographique
Résumé
A paucity of literature exists regarding the outcome of skeletally immature patients who sustain a primary traumatic anterior shoulder dislocation. Most published results focus on adolescents and young adults, using recurrent dislocation/instability as a determinant of outcome, rather than a validated quality of life measurement tool. The purpose of this study is to assess the intermediate term functional outcome after anterior traumatic shoulder dislocation in the skeletally immature patient population. Fourteen patients (age range, 10.9-13.1 years; 14 shoulders) who sustained a primary anterior traumatic unidirectional shoulder dislocation were included. Each patient underwent successful documented closed reduction of the dislocated shoulder and was subsequently treated with initial nonsurgical intervention. All patients were monitored in the clinic routinely, until skeletal maturity was reached. The Western Ontario Shoulder Instability index (WOSI), range of motion, complications, and recurrent dislocations were recorded. The average WOSI score for all patients at the time of injury was 1635 (range, 1550-1690). At final follow-up (mean, 5.6 years), the average WOSI score for all patients was 39.6 (range, 0-195). Subgroup analysis revealed that those treated nonoperatively fared better than their operative counterparts (average final follow-up WOSI score, 9.1 vs 151.7, respectively). Three patients (21.4%) ultimately sustained a recurrent shoulder dislocation that necessitated surgical intervention. Based on the above data, in the pediatric skeletally immature patient who sustained a primary, traumatic, anterior shoulder dislocation, nonoperative treatment results in low shoulder instability recurrence risk and sound functional outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».