MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028849835 · doi:10.1097/bot.0000000000000101

Effect of Static Electronic Advertising Signs on Road Safety

2014· article· en· W2028849835 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Trauma · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSafety Warnings and Signage
Établissements canadiensTransport CanadaCIMA+ (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSign (mathematics)MedicineConfidence intervalControl (management)DaylightAdvertisingTransport engineeringArtificial intelligenceComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As technology continues to advance, the outdoor advertising industry is taking advantage of electronic signs, some of which are static electronic signs (SES), with the ability to automatically change the message shown on the sign at regular intervals. Studies indicate that SES has a negative impact on the drivers' visual attention and on vehicle control. However, the actual effects of the SES on the number of collisions have been difficult to prove conclusively. The objective of this article is to generate a clear understanding of the safety impacts of SES on the number collisions by conducting a before-and-after analysis with comparison groups. The analysis was based on a total of 10 SES along the Highway 27 and the Gardiner Expressway of the city of Toronto. The results of the before-and-after study revealed that there was not enough evidence to suggest that these signs have any impact on road safety along the adjacent roadway sections at a 95% confidence interval. The same results were obtained by comparing collisions that occurred during daylight and artificial light.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,797

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle