Evidence for the involvement of cathepsin B in skeletal myoblast differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Our previous studies suggest that the cysteine protease cathepsin B (catB) is involved in skeletal myoblast differentiation (myogenesis). To test this hypothesis, we examined the effect of trapping one of the two catB alleles on the ability of C2C12 cells to differentiate. During differentiation, catB gene-trapped C2C12 mouse myoblasts (RT-27) demonstrated a similar pattern of intracellular catB activity and protein expression compared to that observed in control C2C12 myoblasts and myoblasts trapped in a gene other than catB. However, compared to control myoblast cell lines, levels of catB activity and protein at each stage of RT-27 differentiation were reduced. The reductions in levels of catB were associated with reductions in several myogenic phenotypes including reduced levels of creatine phosphokinase activity and myosin heavy chain protein, two late biochemical markers of myogenesis, and reduced myotube size and extent of myotube formation over time. Comparable reductions were not observed for myogenin protein, an early biochemical marker of myogenesis, or in myokinase activity and catB related cathepsin L-type activity, two non-specific proteins. Finally, both control and catB gene-trapped myoblasts secreted active catB at pH 7.0. However levels of active pericellular/secreted catB were 50% lower in catB gene-trapped myoblasts. Collectively, these results support a functional link between catB expression and skeletal myogenesis and suggest a role for active pericellular/secreted catB in myoblast fusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».