Genetics of type 2B von Willebrand Disease: “True 2B,” “tricky 2B,” or “Not 2B.” What Are the Modifiers of the Phenotype?
Notice bibliographique
Résumé
Type 2B von Willebrand disease (VWD) is a qualitative type of VWD with a unique feature among VWD types, resulting from an increased binding of von Willebrand factor (VWF) to its platelet receptor glycoprotein 1b-alpha (GP1BA). This heightened responsiveness takes place in vivo without endothelial injury or shear stress induction, typically resulting in loss of the hemostatically most active high-molecular-weight VWF multimers and leading to a bleeding diathesis. This process also typically leads to clearance of platelets and thus usually mild thrombocytopenia. At least this describes the classic representation of type 2B VWD (i.e., the typical picture we have come to know since the description/classification of this disorder in the early 1990s). Over more recent years, several reports have described individual cases, groups of patients, and families diagnosed with type 2B VWD where this picture was not typical in one or more aspects. This review discusses type 2B-like disorders and sheds light on potential phenotypic modifiers that might be responsible for the variation encountered with the classic picture of type 2B VWD as well as the impact on the diagnostic certainty of type 2B VWD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».