Impact of Androgen Deprivation Therapy on Weight Gain Differs by Age in Men with Nonmetastatic Prostate Cancer
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Although androgen deprivation therapy leads to weight gain within the first year in men with prostate cancer, longer term changes and the relationship to patient age are not well characterized. We examined long-term weight gain by age group in men on androgen deprivation therapy for up to 36 months. MATERIALS AND METHODS: Three cohorts matched by age and education were recruited in this prospective study, including men in whom continuous androgen deprivation therapy was initiated, controls with prostate cancer and healthy controls. All patients with prostate cancer had nonmetastatic disease. We performed age stratified (less than 65 vs 65 years or greater) comparisons. Univariate and multivariable associations with weight change with time were evaluated using linear regression. RESULTS: We included 257 men with a mean age of 69.1 years. At baseline the cohorts were similar in age, education, body mass index, weight and comorbidity. Androgen deprivation therapy was associated with weight gain from baseline at 6, 12, 18, 24, 30 and 36 months compared to controls with prostate cancer and healthy controls (p = 0.006, 0.015, 0.028, 0.003, 0.014 and 0.0004, respectively). The proportion of men who gained weight was higher among androgen deprivation therapy users than controls with prostate cancer and healthy controls at most time points. Age stratified analyses showed that younger patients (age less than 65 years) on androgen deprivation therapy had significantly greater weight gain with time than older patients (4.7 vs 1.4 kg, p = 0.005). However, age did not appear to affect weight change with time in men not on androgen deprivation therapy (p = 0.37). CONCLUSIONS: Androgen deprivation therapy was associated with an increase in weight during 36 months and weight gain was significantly higher in patients younger than 65 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».