Theoretical Considerations on the Properties of Accreting Millisecond Pulsars
Notice bibliographique
Résumé
We examine a number of evolutionary scenarios for the recently discovered class of accretion-powered millisecond X-ray pulsars in ultracompact binaries, including XTE J0929-314 and XTE J1751-305, with orbital periods of 43.6 and 42.4 minutes, respectively. We focus on a particular scenario that can naturally explain the present-day properties of these systems. This model invokes a donor star that was either very close to the TAMS (i.e., main-sequence turnoff) at the onset of mass transfer or had sufficient time to evolve during the mass-transfer phase. We have run a systematic set of detailed binary evolution calculations with a wide range of initial donor masses and degrees of (nuclear) evolution at the onset of mass transfer. In general, the models whose evolutionary tracks result in the best fits to these ultracompact binaries start mass transfer with orbital periods of ~15 hr, then decrease to a minimum orbital period of less than or about 40 minutes, and finally evolve back up to about 43 minutes. We also carry out a probability analysis based on the measured mass functions of XTE J0929-314 and XTE J1751-305, and combine this with the results of our binary evolution models and find that the donor stars currently have masses in the range of about 0.012 - 0.025 solar masses, and radii of about 0.042 - 0.055 solar radii, and that these radii are likely to be factors of about 1.1 - 1.3 times larger than the corresponding zero-temperature ones. We also find that the interiors of the donors are largely composed of helium and that the surface hydrogen abundances are almost certainly less than 10% (by mass).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».