MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028876012 · doi:10.1523/jneurosci.0159-14.2014

Gephyrin Clusters Are Absent from Small Diameter Primary Afferent Terminals Despite the Presence of GABAA Receptors

2014· article· en· W2028876012 sur OpenAlexafffund
Louis-Étienne Lorenzo, Antoine G. Godin, Feng Wang, M. St‐Louis, S. Carbonetto, Paul W. Wiseman, Yves De Koninck

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité LavalMcGill UniversityInstitut Universitaire en Santé Mentale de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGephyrinGlycine receptorGABAA receptorImmunocytochemistryColocalizationProtein subunitReceptorNeuroscienceCell biologyDorsal root ganglionBiophysicsChemistryBiologySpinal cordGlycineBiochemistryEndocrinologyGeneAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whereas both GABA(A) receptors (GABA(A)Rs) and glycine receptors (GlyRs) play a role in control of dorsal horn neuron excitability, their relative contribution to inhibition of small diameter primary afferent terminals remains controversial. To address this, we designed an approach for quantitative analyses of the distribution of GABA(A)R-subunits, GlyR α1-subunit and their anchoring protein, gephyrin, on terminals of rat spinal sensory afferents identified by Calcitonin-Gene-Related-Peptide (CGRP) for peptidergic terminals, and by Isolectin-B4 (IB4) for nonpeptidergic terminals. The approach was designed for light microscopy, which is compatible with the mild fixation conditions necessary for immunodetection of several of these antigens. An algorithm was designed to recognize structures with dimensions similar to those of the microscope resolution. To avoid detecting false colocalization, the latter was considered significant only if the degree of pixel overlap exceeded that expected from randomly overlapping pixels given a hypergeometric distribution. We found that both CGRP(+) and IB4(+) terminals were devoid of GlyR α1-subunit and gephyrin. The α1 GABA(A)R was also absent from these terminals. In contrast, the GABA(A)R α2/α3/α5 and β3 subunits were significantly expressed in both terminal types, as were other GABA(A)R-associated-proteins (α-Dystroglycan/Neuroligin-2/Collybistin-2). Ultrastructural immunocytochemistry confirmed the presence of GABA(A)R β3 subunits in small afferent terminals. Real-time quantitative PCR (qRT-PCR) confirmed the results of light microscopy immunochemical analysis. These results indicate that dorsal horn inhibitory synapses follow different rules of organization at presynaptic versus postsynaptic sites (nociceptive afferent terminals vs inhibitory synapses on dorsal horn neurons). The absence of gephyrin clusters from primary afferent terminals suggests a more diffuse mode of GABA(A)-mediated transmission at presynaptic than at postsynaptic sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207