MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028881825 · doi:10.1111/j.1365-2699.2012.02787.x

Global biogeographical pattern of swallowtail diversification demonstrates alternative colonization routes in the Northern and Southern hemispheres

2012· article· en· W2028881825 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCHIST-ERAAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésVicarianceBiological dispersalBiogeographyDisjunctCladogenesisDisjunct distributionBiologyLand bridgeEcologyRange (aeronautics)PhylogeographyTaxonEvolutionary biologyPhylogenetic treeClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Swallowtail butterflies (Papilionidae) are a diverse and widespread group of insects that constitute a popular model system for ecological and evolutionary studies. We reconstruct the historical biogeography of Papilionidae to identify the dispersal or vicariance events that best explain their present‐day distribution, and test several proposed biogeographical hypotheses about the processes that shape distribution patterns in cosmopolitan groups. Location World‐wide, with disjunct elements. Methods The phylogenetic relationships of 203 swallowtail species were determined by B ayesian inference using DNA data from mitochondrial ( COI and COII ) and nuclear ( EF ‐ 1α ) genes. Divergence time estimates were inferred using B ayesian relaxed clock approaches. To investigate competing biogeographical hypotheses, geographical range evolution was reconstructed using recently developed approaches: (1) a B ayesian empirical approach to dispersal–vicariance analysis that takes phylogenetic uncertainty into account, and (2) a likelihood approach implementing the dispersal–extinction–cladogenesis model that uses time‐dependent stratified palaeogeographical matrices. Results Our biogeographical results are congruent regardless of the biogeographical approaches or dating estimates used and support the importance of dispersal events in shaping swallowtail distributions. Contrary to common observations for other groups, the origins and diversification of northern taxa are better explained by range expansion through the B ering land bridge than by the T hulean or D e G eer routes. We also stress that the seemingly G ondwanan biogeographical pattern in the Southern Hemisphere is more likely to have resulted from multiple, independent, long‐distance dispersals than old vicariance events. The role of alternative colonization routes is also demonstrated for Madagascar, which facilitated multiple stepping‐stone colonizations from I ndia or Southeast A sia to A frica, and also for South A merica via the C aribbean land bridge. Main conclusions Overall, the present geographical distributions of swallowtails can be better explained by dispersal events than by the long‐held view of ancient vicariance events. This biogeographical study represents one of the most comprehensive phylogenetic and biogeographical studies on swallowtails. This work highlights the importance of using novel methodological approaches that provide the robust statistical frameworks needed to distinguish between competing biogeographical hypotheses. We emphasize the value of extensive taxonomic coverage for assessing the direction and frequency of supposedly rare events such as the multiple independent colonizations of M adagascar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle