Soil Properties Controlling the Adsorption of Dissolved Organic Carbon to Mineral Soils
Notice bibliographique
Résumé
Dissolved organic C (DOC) is the most reactive and mobile component of soil C and can be retained within mineral soils by adsorption. We determined the adsorption characteristics for 52 mineral soil samples from 17 temperate and boreal soil profiles, using a modified Langmuir equation. The DOC solution used for batch experiments was derived from the organic horizons of a Spodosol. We analyzed the extent to which soil properties, such as the sum of poorly crystalline Fe and Al (Fe pc + Al pc ), texture, and soil C, are related to DOC adsorption to mineral soils. Sorption characteristics including the maximum adsorption capacity ( Q max ), and the null point (np), where adsorption equals desorption, were best explained by Fe pc + Al pc ( R 2 = 0.55 and 0.28, respectively). The Al pc exerted a stronger influence than Fe pc on Q max A simple method for estimating Q max was developed whereby the change in pOH after treatment with NaF is well correlated to Fe pc + Al pc ( R 2 = 0.71, P < 0.0001) and Q max ( R 2 = 0.50, P < 0.0001). The influence of clay content on Q max was of secondary importance and was largely masked by the dominant influence of Fe pc + Al pc Soil C did not have any influence on Q max , but a slight negative influence on np. The B horizons of Spodosols and volcanic soils had the greatest Q max , while large levels of soil C in Spodosols produced a high desorption potential. Results from this study emphasize the importance of considering the adsorption potential in conjunction with the desorption potential for better prediction of changes to the size of mineral soil C pools and DOC export to aquatic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».