MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028903778 · doi:10.3109/10253890.2014.1001975

Finding benefit in stressful uncertain circumstances: relations to social support and stigma among women with unexplained illnesses

2014· article· en· W2028903778 sur OpenAlex
Opal A. McInnis, Robyn J. McQuaid, Amy Bombay, Kimberly Matheson, Hymie Anisman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStress · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, psychology, and well-being
Établissements canadiensDalhousie UniversityCarleton University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésStigma (botany)PsychologySocial supportClinical psychologyPsychiatrySocial stigmaMedicineSocial psychologyHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Living with a chronic illness can be challenging, but the ability to derive benefits and grow from this experience may enhance well-being. However, the possibility of obtaining such benefits may be dependent on the levels of stigmatization and lack of social support experienced by an individual as a result of the illness. Chronic fatigue syndrome (CFS) and fibromyalgia are chronic conditions that remain largely unexplained and those with these conditions must often contend with stigma and skepticism from others. Individuals with CFS/fibromyalgia often display stress-related biological alterations and the experience of stressful life events has been associated with illness development. The present study demonstrated that women with CFS/fibromyalgia (n = 40) as well as community participants who were depressed/anxious (n = 37), reported higher stigma levels than healthy women (n = 33). Moreover, women with CFS/fibromyalgia and those with depression/anxiety also reported greater levels of stigma than women with a chronic yet more widely accepted condition (n = 35; rheumatoid arthritis, osteoarthritis and multiple sclerosis). Secrecy related to stigma among those with CFS/fibromyalgia declined with increased social support, but this was not apparent among those with other chronic conditions. In addition, posttraumatic growth was lower among women with CFS/fibromyalgia compared to those with other chronic conditions. Qualitative analysis examining both negative impacts and positive changes stemming from illness experience revealed many similarities between women with CFS/fibromyalgia and those with other chronic conditions, including elevated appreciation for life, personal growth and compassion for others. However, women with CFS/fibromyalgia tended to report less positive change regarding interpersonal relationships compared to women with other chronic conditions. In general, unexplained illnesses were also accompanied by stigmatization which might ultimately contribute to women's lower ability to derive positive growth from their illness experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle