Temporal dynamics of emergence and dispersal of garter snakes from a communal den in Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Although garter snakes at communal overwintering dens on the Canadian prairies have attracted considerable behavioural ecology research, previous studies have relied upon sampling of active animals to describe broad patterns of distribution and abundance of snakes within the den population. We conducted a mark–recapture study to directly quantify temporal and spatial variation in the phenotypic traits (sex, size, body condition) of snakes at the den itself, and those dispersing through woodland 50 m away. Captures of 909 snakes on the days they emerged, and 6653 snakes as they dispersed, revealed massive spatiotemporal heterogeneity in phenotypic traits among samples. Day-to-day variation in weather conditions affected numbers and sex ratios of emerging and dispersing snakes; for example, small females dispersed in greater numbers after unusually cold nights, when harassment by courting males was reduced. Most snakes stayed at the den only briefly (<5 days) prior to dispersal, so that sampling at the den itself (the only evidence available from most previous studies) underestimates the number of animals in the population, as well as the proportions of females, of small adult males and of juvenile animals. Overall, the heterogeneous and temporally dynamic distributions of phenotypic traits (such as sex and size) among our samples are predictable on the basis of the central roles of male–male competition and sexual conflict in the mating system of these snakes. Surprisingly, however, many of the snakes that overwinter at this den play no part in den-based breeding aggregations
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».