Differential Effects of Natriuretic Peptide Stimulation on Tissue-Engineered Cartilage
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tissue engineering is a promising approach for articular cartilage repair; however, it still has proven a challenge to produce substantial quantities of tissue from the limited number of cells that can be extracted from a single individual. Although several approaches have been investigated to enhance the production of cartilaginous tissue in vitro, relatively few techniques exist to reliably increase the population of cells needed for this approach. Alternatively, a single modulator of chondrocyte function, such as the C-type natriuretic peptide (CNP), may serve to address both of these issues. CNP is expressed in the growth plate and regulates cartilage growth through chondrocyte proliferation and differentiation. Thus, the purpose of this study was to determine the effects of CNP stimulation on tissue-engineered cartilage. Isolated bovine articular chondrocytes were seeded on Millicell filters and cultured in the presence of CNP (10 pM to 10 nM) for 4 weeks. Stimulation with CNP resulted in differential effects depending on the dose of the peptide. Low doses of CNP (10 to 100 pM) elicited chondrocyte proliferation with a maximal response observed at 100 pM (43% increase in cellularity). However, high doses of CNP (10 nM) stimulated matrix deposition (36% and 137% increase in proteoglycans and collagen) without an associated change in tissue cellularity. CNP stimulation also downregulated the expression of type X collagen, an early hypertrophic marker associated with endochondral ossification. Thus, by regulating the dose of CNP, it may be possible to produce engineered tissue from the limited number of cells that can be reasonably extracted from a single individual for therapeutic purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle