MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2028962375 · doi:10.1180/0026461026640051

Oxidation-induced postmagmatic modifications of primary ilmenite, NYG-related aplite dyke, Tibchi complex, Kalato, Nigeria

2002· article· en· W2028962375 sur OpenAlexaff
E. M. Sakoma, Robert F. Martin

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIlmeniteRutileHematiteGeochemistryGeologyCrystallizationColumbiteMineral redox bufferMineralogyZirconMetallurgyChemistryMaterials scienceCeramic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We describe an ilmenite-bearing aplitic syenite dyke in the roof zone of the Tibchi granite, exposed at Kalato, in the Tibchi ring-complex, northern Nigeria. Inclusions of ferrocolumbite, rutile and ixiolite in the ilmenite are inferred to have been trapped at the magmatic stage. The main mafic mineral is annite. Compositionally, the ilmenite, rutile and ferrocolumbite have near-end-member compositions. A positive correlation between Sc and Ta/(Ta+Nb) indicates that Sc behaved incompatibly as ferrocolumbite grew. Such entrapped accessory minerals may well have formed by local saturation at the ilmenite-melt and annite-melt interface. During and after their crystallization, the melt reached saturation in H2O and degassed. A second generation of ilmenite enriched in Mn and Zn replaced the primary ilmenite along fractures and grain margins. As fO2 began to increase, composite blebs and rinds of ‘ferropseudobrookite’, rutile and hematite began to develop by oxidation-induced exsolution in the primary ilmenite. Incorporation of Nb, Ta, Sc and Si in the ‘ferropseudobrookite’ may well have stabilized it at Kalato. Ultimately, it is transformed to hematite + rutile. The IMA-sanctioned view that the solid solution between pseudobrookite and Ti3O5 is complete, and thus that ‘ferropseudobrookite’, as an intermediate member of the series, does not merit species status, needs to be re-evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207