Notice bibliographique
Résumé
Barrie Hough sal nie net as joernalis en resensent onthou word nie, maar veral ook as 'n veel bekroonde jeugverhaalouteur.Hy is gebore op 17 Januarie 1953 en sterf op 17 Augustus 2004.Hy het in Johannesburg grootgeword en was 'n leerder aan Laerskool Voorbrand.Sy pa is dood toe hy vyf jaar oud was.Sy ma het hom en sy twee ouer broers alleen grootgemaak.Sy ma was self 'n goeie skrywer, maar het ongelukkig nooit iets laat publiseer nie.Volgens Hough was dit te danke aan sy ma dat hy lief geword het vir die kunste.Sy pa was 'n huurmotorbestuurder en sy ma 'n teatersuster en later 'n woonstelopsigter.Vroue het sy respek geniet en hy het 'n baie hoë premie op sy vriendskappe geplaas.Hy was besonder geheg aan sy pa en na sy pa se dood het Hough vir veertien dae nie gepraat nie en toe hy weer begin praat het, het hy gehakkel -en hy het gehakkel tot die dag van sy dood.Vanweë die feit dat hy gehakkel het, was hy op skool 'n eenkantkind.Hy het in 1970 aan die Hoër Seunskool Helpmekaar gematrikuleer waar sy Afrikaansonderwyser, die digter Lukas Malan, sy inspirasie was om te skryf.Sy studierigting aan die Randse Afrikaanse Universiteit was kommunikasiekunde.In 1980 het hy 'n Meestersgraad in Engels verwerf met 'n verhandeling oor die dramaturg Athol Fugard.Hy het skoolgehou by St. Barnabas College; later was hy 'n toneelresensent by Beeld en later tree hy op as die kunsredakteur van Rapport -hier het hy die geleentheid gehad om oor films, die teater en die letterkunde te skryf.Vir sy jeugboeke ontvang hy verskeie prystoekennings, onder andere die AA Vita-prys vir teaterjoernalistiek in 1984.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,124 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».