Characterization of the Specific Interaction between Sialoadhesin and Sialylated <i>Campylobacter jejuni</i> Lipooligosaccharides
Notice bibliographique
Résumé
In Campylobacter jejuni-induced Guillain-Barré syndrome (GBS), molecular mimicry between C. jejuni lipooligosaccharide (LOS) and host gangliosides leads to the production of cross-reactive antibodies directed against the peripheral nerves of the host. Currently, the presence of surface exposed sialylated LOS in C. jejuni is the single known bacterial pathogenesis factor associated with the development of GBS. Using a unique, well-characterized strain collection, we demonstrate that GBS-associated C. jejuni strains bind preferentially to sialoadhesin (Sn, Siglec-1, or CD169), a sialic acid receptor found on a subset of macrophages. In addition, using a whole-cell enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), C. jejuni strains with sialylated LOS bound exclusively to soluble Sn. Mass spectrometry revealed that binding was sialic acid-linkage specific with a preference for alpha(2,3)-linked sialic acid attached to the terminal galactose of the LOS chain as seen in the gangliosides GD1a, GM1b, and GM3. This molecular interaction was also related to functional consequences as a GBS-associated C. jejuni strain that bound Sn in a whole-cell ELISA adhered to surface-expressed Sn of Sn-transfected CHO cells but was unable to adhere to wild-type CHO cells. Moreover, a sialic acid-negative mutant of the same C. jejuni strain was unable to bind Sn-transfected CHO cells. This is the first report of the preferential binding of GBS-associated C. jejuni strains to the Sn immune receptor (P = 0.014). Moreover, because this binding is dependent on sialylated LOS, the main pathogenic factor in GBS progression, the present findings bring us closer to unraveling the mechanisms that lead to formation of cross-reactive antibodies in GBS disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».