Dysregulation of the neuregulin‐1–<scp>E</scp>rb<scp>B</scp> network modulates endogenous oligodendrocyte differentiation and preservation after spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
Spinal cord injury (SCI) results in degeneration of oligodendrocytes that leads to demyelination and axonal dysfunction. Replacement of oligodendrocytes is impaired after SCI, owing to the improper endogenous differentiation and maturation of myelinating oligodendrocytes. Here, we report that SCI-induced dysregulation of neuregulin-1 (Nrg-1)-ErbB signaling may underlie the poor replacement of oligodendrocytes. Nrg-1 and its receptors, ErbB-2, ErbB-3, and ErbB-4, play essential roles in several aspects of oligodendrocyte development and physiology. In rats with SCI, we demonstrate that the Nrg-1 level is dramatically reduced at 1 day after injury, with no restoration at later time-points. Our characterisation shows that Nrg-1 is mainly expressed by neurons, axons and oligodendrocytes in the adult spinal cord, and the robust and lasting decrease in its level following SCI reflects the permanent loss of these cells. Neural precursor cells (NPCs) residing in the spinal cord ependyma express ErbB receptors, suggesting that they are responsive to Nrg-1 availability. In vitro, exogenous Nrg-1 enhanced the proliferation and differentiation of spinal NPCs into oligodendrocytes while reducing astrocyte differentiation. In rats with SCI, recombinant human Nrg-1β1 treatment resulted in a significant increase in the number of new oligodendrocytes and the preservation of existing ones after injury. Nrg-1β1 administration also enhanced axonal preservation and attenuated astrogliosis, tumor necrosis factor-α release and tissue degeneration after SCI. The positive effects of Nrg-1β1 treatment were reversed by inhibiting its receptors. Collectively, our data provide strong evidence to suggest an impact of Nrg-1-ErbB signaling on endogenous oligodendrocyte replacement and maintenance in the adult injured spinal cord, and its potential as a therapeutic target for SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».