MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029026624 · doi:10.1136/jmg.2006.041285

Comprehensive diagnosis of Rett’s syndrome relying on genetic, epigenetic and expression evidence of deficiency of the methyl-CpG-binding protein 2 gene: study of a cohort of Israeli patients

2006· article· en· W2029026624 sur OpenAlexaff
Y Petel-Galil, Ira F. Greenbaum, Manuela Vecsler, Boleslaw Goldman, Hannes Lohi, Berge A. Minassian, Eva Gak

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Genetics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMECP2GeneticsMultiplex ligation-dependent probe amplificationRett syndromeBiologyEpigeneticsMutationCpG siteIntronCoding regionGeneMolecular biologyDNA methylationGene expressionPhenotypeExon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite advances in the characterisation of mutations in the MECP2-coding region, a small proportion of classic RTT cases remain without recognisable mutations. OBJECTIVE AND METHODS: To identify previously unknown mutations, a quantitative assay was established, providing estimates of MECP2_e1 and MECP2_e2 expression levels in peripheral blood. A systematic analysis of an Israeli cohort of 82 patients with classic and atypical RTT is presented, including sequence analysis of the MECP2-coding region, MLPA, XCI and quantitative expression assays. RESULTS AND CONCLUSION: A novel mis-sense mutation at ca 453C-->T (pD151E), resulting in a change of a conserved residue at the methyl-binding domain, and a rare GT deletion of intron 1 donor splice site are reported. It is shown that various MECP2 mutations had distinct effects on MECP2 expression levels in peripheral blood. The most significant (p<0.001) reduction in the expression of both MECP2 isoforms was related to the presence of the intron 1 donor splice-site mutation. Using quantitative expression assays, it was shown that several patients with classic and atypical RTT with no mutation findings had significantly lower MECP2 expression levels. Further research on these patients may disclose still elusive non-coding regulatory MECP2 mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical GeneticsMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207