MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2029027625 · doi:10.1093/mnras/stt1982

A portrait of Malin 2: a case study of a giant low surface brightness galaxy

2013· article· en· W2029027625 sur OpenAlexfundno aff
Anastasia Kasparova, A. S. Saburova, Ivan Yu. Katkov, Igor Chilingarian, Dmitry Bizyaev

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryNational Aeronautics and Space AdministrationComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaRussian Foundation for Basic ResearchYork UniversityDynasty FoundationCarnegie Mellon UniversityPrinceton UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityNational Science FoundationHarvard UniversityOhio State UniversityUniversity of ArizonaJet Propulsion LaboratoryMinistry of Education and Science of the Russian FederationAustralian Research CouncilNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityBrookhaven National LaboratoryCalifornia Institute of Technology
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSurface brightnessGalaxyMetallicityAstronomyRADIUSDark matter haloStar formationGalactic haloHalo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The low surface brightness (LSB) disc galaxy Malin 2 challenges the standard theory of galaxy evolution because of its enormous total mass ∼2 × 1012 M⊙, which must have been formed without recent major merger events. The aim of our work is to create a coherent picture of this exotic object by using new optical multicolour photometric and spectroscopic observations at the Apache Point Observatory as well as archival data sets from Gemini and wide-field surveys. We have performed Malin 2 mass modelling, we have estimated the contribution of the host dark halo and we have found that it acquired its low central density ρ0 ≃ 0.003 M⊙ pc−3 and huge isothermal sphere core radius rc = 27.3 kpc before the disc subsystem was formed. Our spectroscopic data analysis reveals complex kinematics of stars and gas in the very inner region (r = 5–7 kpc). We have measured the oxygen abundance in several clumps and we have concluded that the gas metallicity decreases from the solar value in the centre to a half of that at 20–30 kpc. We have found a small satellite projected on to the galaxy disc at 14 kpc from the centre and we have measured its mass (1/500 of the host galaxy) and gas metallicity (similar to that of the Malin 2 disc at the same distance). One of the unique properties of Malin 2 turned out to be the apparent imbalance of the interstellar media: the molecular gas is in excess with respect to the atomic gas for given values of the gas equilibrium turbulent pressure. We explain this imbalance by the presence of a significant portion of the dark gas not observable in CO and the H i 21-cm lines. We also show that the depletion time of the observed molecular gas traced by CO is nearly the same as in normal galaxies. Our modelling of the ultraviolet-to-optical spectral energy distribution favours the exponentially declined star formation history over a single-burst scenario. We argue that the massive and rarefied dark halo which formed before the disc component describes all the observed properties of Malin 2 well and we find that there is no need to assume additional catastrophic scenarios (such as major merging) proposed previously in order to explain the origin of giant LSB galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→