MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029029874 · doi:10.1039/b907335c

Synthesis and structural studies of amido, hydrazido and imido zirconium(iv) complexes incorporating a diamido/diamine cyclam-based ligand

2009· article· en· W2029029874 sur OpenAlexaff
Rui F. Munhá, Luı́s F. Veiros, M. Teresa Duarte, Michael D. Fryzuk, Ana M. Martins

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySteric effectsZirconiumLigand (biochemistry)Medicinal chemistryDiamineDenticityStereochemistryPolymer chemistryCrystallographyInorganic chemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The preparation, characterisation and structural analysis of a series of zirconium(IV) complexes that incorporate the diamido/diamine macrocyclic ligand Bn2Cyclam (Bn2Cyclam = 1,8-dibenzyl-1,4,8,11-tetraazacyclotetradecane) are described. The reaction of one or two equivalents of the appropriate LiNHR reagents with [(Bn2Cyclam)ZrCl2] give the corresponding amido-chloride [(Bn2Cyclam)ZrCl(NHR)] (R = tBu, (2,6-iPr)Ph) or bis(amido) [(Bn2Cyclam)Zr(NHR)2] (R = iPr, tBu, (2,6-Me)Ph) complexes, respectively. Treatment of [(Bn2Cyclam)ZrCl(NH(2,6-iPr)Ph)] with one equiv. of MgClMe gives the base-free, monomeric imido complex [(Bn2Cyclam)Zr(N(2,6-iPr)Ph)]. The reaction of the tBu analog with MgClMe generates a dimeric bridging imido species [{(Bn2Cyclam)Zr}2(mu-NR)2], which can also be obtained by thermal decomposition of [(Bn2Cyclam)Zr(NHtBu)2] in toluene. The bis(hydrazido) complex [(Bn2Cyclam)Zr(NHNPh2)2] was obtained by reaction of [(Bn2Cyclam)ZrCl2] and two equiv. of LiNHNPh2. A hydrazido-chloride compound [(Bn2Cyclam)ZrCl(N(Ph)NBu(Ph))] was generated in a one-pot reaction between [(Bn2Cyclam)ZrCl2], LiBu and azobenzene. DFT calculations on [(Bn2Cyclam)ZrXY] complexes indicate that the coordination geometry adopted by these species is dictated by the steric bulk of the ligands X and Y, varying between six-coordinate prismatic and four-coordinate tetrahedral.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207