MURINE XENOGENEIC IMMUNE RESPONSES TO THE HUMAN TESTIS: A PRESUMED IMMUNE-PRIVILEGED TISSUE1
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Immune privilege provides a natural paradigm for potentially down-regulating allogeneic and xenogeneic inflammatory immune responses. Fas ligand has been suggested as a general underlying mechanism of immune privilege; the human Fas ligand has been shown to ligate murine Fas in vitro. METHODS: In this study, we examined whether the human testicular xenograft, a presumed immune-privileged tissue would have prolonged survival in mice. In addition, in vitro and in vivo murine xenogeneic immune responses to the human testicular xenografts were characterized using MHC class I, MHC class II, CD4, CD8, CD4/8 knockout mice. RESULTS: Unlike in rodent testis, Fas ligand mRNA is not expressed and Fas is highly expressed in human testis. Human testicular xenografts are immunogenic, and do not induce any preferential pattern of recipient systemic Th1 or Th2 cytokine bias. Interestingly, an indefinite survival of the human testicular xenografts is observed in murine MHC class II knockout mice, whereas the human skin xenografts were rejected without a delay. In vivo murine immune responses to human testicular xenografts require a recipient MHC class II-dependent CD4 T cell-mediated process that appears to depend on B7-1/B7-2 costimulatory signals. CONCLUSIONS: Our results demonstrate that the concept of immune privilege, as defined by the expression of Fas ligand and prolonged survival after transplantation, cannot be extended to human testis. The stringent restriction of murine xenogeneic immune responses to discordant human testicular xenografts to the indirect MHC class II-dependent CD4 T cell-mediated pathway suggests a potential venue for immune modulation to induce tolerance across a discordant species barrier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».