MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2029058198 · doi:10.1038/srep07660

Artificial tektites: an experimental technique for capturing the shapes of spinning drops

2015· article· en· W2029058198 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMagnetic and Electromagnetic Effects
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilUniversity of Nottingham
Mots-clésSpinningWaxMechanicsLevitationSplashSurface tensionMaterials sciencePhysicsThermodynamicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determining the shapes of a rotating liquid droplet bound by surface tension is an archetypal problem in the study of the equilibrium shapes of a spinning and charged droplet, a problem that unites models of the stability of the atomic nucleus with the shapes of astronomical-scale, gravitationally-bound masses. The shapes of highly deformed droplets and their stability must be calculated numerically. Although the accuracy of such models has increased with the use of progressively more sophisticated computational techniques and increases in computing power, direct experimental verification is still lacking. Here we present an experimental technique for making wax models of these shapes using diamagnetic levitation. The wax models resemble splash-form tektites, glassy stones formed from molten rock ejected from asteroid impacts. Many tektites have elongated or 'dumb-bell' shapes due to their rotation mid-flight before solidification, just as we observe here. Measurements of the dimensions of our wax 'artificial tektites' show good agreement with equilibrium shapes calculated by our numerical model, and with previous models. These wax models provide the first direct experimental validation for numerical models of the equilibrium shapes of spinning droplets, of importance to fundamental physics and also to studies of tektite formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle